【検証】「4Kチュ－ナー内蔵」不要説-観たい番組がない？
昨今「4Ｋテレビ」の投売りが著しい状況ですが、とくに「TCL」「ハイセンス」といった「中華製品」や「アイリスオーヤマ」「マクスゼン」など「国内ジェネリックブランド」ですと「43インチ3万円台」「50インチ4万円台」も珍しくないようです。
とくに「安め感」がある機種は「4Ｋディスプレイ」ながらも「BS4Ｋチュ－ナー非搭載」のモデルは「お買い得」感があります。
とは言え私の身近に限った話だけかも知れませんが「BS4Kチュ－ナー」が必要なチャンネルがほとんど視聴されていないという意見も多いので「検証」してみました。
「地デジ・HD」化時でもそうでしたが、何故か「テレビショッピング系チャンネル」はいち早く対応しているようですが・・・
せっかく「４Kテレビ」を購入したのに「地デジ」と「動画サブスクリプションサービス」しか利用していない層が多い印象がありますが、大きく「２つ」の理由が考えられると思われます。
①「BS4K」は設備費用がかかる割に「コンテンツが乏しい」印象がある
「無料（NHK料金は別として）」で視聴できる「チャンネル」は現在、「NHK」「民放」各局で番組が提供されていますが、現行の「４K放送」に対し「番組がほとんど通常のBSと一緒」「４Kとしての画質の良さをあまり感じられない」という意見が目立つようです。
たしかに「NHK」はそこそこ健闘している感はあるのですが「スポーツ中継」など正直「画質よりもコンテンツに魅力がない」イメージもありますし「オリジナルコンテンツ」よりも過去ドラマ「刑事コロンボ」や、他局の「ウルトラQ」「ウルトラセブン」の「４Kリマスター版」といった番組が目立ち、かつて「BS放送」が始まった頃の「コンテンツ不足」で「NHKなのに民法の再放送ばかり」という状態を「再現」しているようです。
対して「民放BS局」にしても「４K用に制作した番組が極端に少なく」「通常のHD画質番組を４K相当にアップコンバートした番組」ばかりという印象があります。
その割に「テレビショップ系」の番組はけっこう「４K向けに制作」されているのがやけに目立ちますが・・・。
こういった「コンテンツばかり」であれば、現在販売されている「４Ｋ対応テレビ」で「50インチ以上」の機種の多くで「HD番組の４Kアップコンバート機能」搭載テレビであれば「BS４Kチューナー」が無くても「それなりの画質」で視聴することができますので「観たい番組とテレビ機能との相談」で「安く購入できれば」選択肢も多いと言えそうです。
さらに、こうした従来の設備でも何とか視聴できそうな「BS4K番組」は、いわゆる「BS右旋波」という方式を利用しており「基本的に無料」なので、現在・今後も正直あまり「期待できない」かも知れません。
「BS4Kチューナー」をもっとも発揮できそうなのが「WOWOW 4K」をはじめとした「有料BS放送」になりますが、こちらは「BS左旋波」という電波を利用しており、対応する「パラボラアンテナ」の買い替えの必要なのはもちろん、建物・配線によっては「分配器」「ケーブル」などの「設備投資」が必要になりますので、建築物件によるそうなのですが「10万〜20万円ほどの費用がかかった」というお宅もあり、かつ「WOWOW」など「月々の利用料を発生」しますので、「４K放送を充分に堪能したい」というのもけっこう「ハードルが高い」イメージです。
②「動画配信サブスクリプションサービス」だと「わずかな金額で豊富なコンテンツが揃っている」
すでに「Netflix」や「Amazonプライムビデオ」「YouTube」をテレビで視聴できる環境であれば、何も「設備投資」にお金を使うより「ネット経由」で「４Kコンテンツ」を楽しむ事ができますので、ほとんどのユーザーがこの方法で「４Kテレビライフ」を楽しんでいるように感じます。
「無料コンテンツ」の豊富な「YouTube」でもけっこうな「４K動画」が公開されていますので、これだけでも「４K対応テレビ」の良さを実感できると思われます。
多くのテレビでこうした「動画サブスクリプションサービス」に対応するようになっていますが、どうも今後の展望として「BS4K」よりも「ネット配信」のほうへシフトしていくように思われます。
↓テレビによっては「４Kコンテンツ」に対応されていない場合もあるかも知れませんが、「１万円以内の出費」で「外付けデバイス」という方法もありますので「格安の４Kチューナーなしテレビ」と組み合わせても充分楽しめると思います。
これなら「４Kチューナー不要」かも知れませんね。
家電・ＡＶ機器ランキング 
にほんブログ村
